因为自己的研究生郝相赫在微信朋友圈“炮轰”（夹杂谩骂）学术权威阎步克和北大历史系一些教授，人大历史系教授孙家洲在网上发公开信要解除师生关系，这事情闹得沸沸扬扬，我憋得住尿却憋不住话，索性成文说几句。
首先，我们要区分“公域”与“私域”。一般认为，微博是“公域”，微信朋友圈是“私域”。当然，现在随着微博的疲软，微信朋友圈有“公域化”的趋势。中国人向来对“公域”与“私域”的区分不讲究，所以，香港“艳照门事件”谴责陈冠希的人多，谴责将艳照由私域散播到公域的人却少。例外还是有的，那就是毕福剑事件，大家都觉得饭居上讲话不宜流传到网上，对拍视频的人多是谴责。
那么，具体到郝相赫事件，该怎么区分呢？如果郝相赫的微信朋友圈很多学界的师生朋友，那他的朋友圈就相当于沙龙，他那番话自然就有流播到公域的“故意”；但如果他的朋友圈学界的师友比较少，就应该类比“私域”。现实的情况似乎是，郝相赫把自己的微信朋友圈当“私域”，但里面却还是有部分学界师友，这就比较复杂了。这点上，我倾向折中，微信朋友圈言论属于“相对公域”，因为你若把朋友在微信朋友圈发的家庭亲子恩爱照片发微博，你那朋友肯定会屌你。当然，朋友与楼下丝袜大奶妹的床照是绝对不会发微信朋友圈的，那才是真正的“私域秘藏”，所以微信朋友圈又是“有限度的私域”。但不管是“相对公域”，还是“有限度的私域”，郝相赫不想此言论上传到微博这种“绝对公域”是肯定的，能看到他朋友圈的人也有道德义务尊重他这一意愿。而他的导师孙家洲将朋友圈言论公开化，显然在这点上踩了道德红线。
