韩愈《送孟东野序》云：大凡物不得其平则鸣。草木之无声，风挠之鸣；水之无声，风荡之鸣……人之于言也亦然。有不得已者而后言，其言也有思，其哭也有怀。凡出乎口而为声者，其皆有弗平者乎？
不平则鸣，陈平福从他切身的不幸的遭遇中看到了社会的不公，政府的冷漠，官员的腐败，制度的弊端，反而是一些普通老百姓对他寄予同情和帮助，由感而发，他写了一些批评政府，指斥时弊的文章，实际上是满腹愤懑的发泄，互联网成为他的排气阀，出气洞。通过这种发泄，以平复受伤的心灵，是自己对自己的救赎，避免了极端事件的发生。当地政府不反省自己的不足，硬把一个弱势民众推到敌人一边去，竟以这么大的罪名起诉他，公然违反宪法言论自由的规定，是否意味着制造一起新的文字狱？是否意味着时代的倒退？我怀疑我们穿越回到清朝？如果按照甘肃的标准，极大多数网民都有过类似的言论，是否也要起诉？
“你不给我一个说法，我要给你一个说法”，杨佳的话言犹在耳。堵塞言路的后果是可怕的，堵塞互联网的排气阀作用是危险的。律师何辉新多角度分析了“煽动颠覆国家罪”不成立。辩护辞洋洋洒洒，思辨深邃，有理有据，文采飞扬，动人心魄，将永载正义和良知的史册。
案件如何判决，拭目以待。
