于欢的判决结果一出来,就有人提出《重判于欢,就是支持“辱母”》。就此事而言,于欢虽然杀了人,但值得同情。说于欢值得同情,是因为警方没有能及时制止凌辱其母子那些人的“恶”,才逼迫于欢做出挥刀乱刺这一举动时的无奈。
我们试着将自己当成于欢来换位思考。如果你的母亲被人羞辱,无论她是欠人钱,还是犯下其他事,作为儿子的你会如何应对?面对咄咄逼人的催收团队,于欢还有理性的选择权利吗?或许,在没有更好的选择下,他才作出了“豁出去”,来个鱼死网破的最后反抗。也许,在当时他压根就没想过后果,因为于欢当时面临的处境是绝望的。
“是可忍。孰不可忍?”中国有“百善孝为先”的古语,一个儿子在面对母亲被他人如此羞辱,还无动于衷,那绝对不是正常人。而于欢之举动,正是一个正常人干的最为正常的事情。他的选择,也是众多人的选择,为此,才有网络上很多人觉得他是勇敢的。
我想,至于于欢拿水果刀还是别的什么,最终结果会如何,在那种情况下,有理由相信,谁也不可能作出理性的思考 ,可能已不是于欢会考虑的问题。
这件事的发生,看似一个个案,却给我们带来了更多思考。如何解决上述问题,比对于欢个人的判决更为重要。因为这些问题在我们的生活中无处不在,一日不解决,就意味着未来还可能会有第二个第三个“于欢”以及类似的悲剧发生。
目前,于欢家属已提出上诉,案件的最终结果尚不得而知。我们期待着法院的判决有助于解决上述问题,即使那只是一个开头,但却让人们看到了希望。
(事件链接网址:http://www.infzm.com/content/123659)