网络的运行，信息的开放，开辟了通往自由民主的一条便捷之路。民主机制的土壤是开放与阳光；信息封锁、暗箱操作，是民主的天敌。网络民主无疑是对一些喜欢独断专行的官员，形成了挑战，构成了威胁。一些官员屡屡对网络进行发难，潜心研究应对互联网时代的危机公关，以至于某地的宣传部长竟然怀念起没有互联网的时代。就连因“疫情门”饱受网民炮轰的阜阳市委书记，也曾一脸无辜写博文，大叹“辛酸”与“委屈”。涉事官员的“胆怯”、“辛酸”与“委屈”，恰恰暴露了他们在自省智慧和行政良知上的缺失，证明了网络民主监督权力的有力和有效。一个现代服务型政府，必须具备足够的自省能力，才能不断吸取施政智慧，提高管理服务水平，在事关民生大计中只有倾听广泛民意，才能避免失误。民主的威权，就是要对手握大权的政府官员起到足够有力的约束和震慑。
网络成为公众广泛参与社会政治生活的一种表达媒介，其中的各种声音，基本上可以反映直接、真实的即未经过加工的“民意”。从政府角度而言，对于网民提出的一些具有建设性的建议和意见，加以主动回应，形成沟通和互动，必然会有越来越多的人对于政府的各项政策措施给予理解，会有更多的真实反映民众理性的呼声，从而减少非理性的噪音，这样就会形成一种“良性有序”的社会舆论环境。政府官员通过网络与网民交换意见，人大代表、政协委员通过网络在网民中征集建议与提案，这些都显示网络作为政治决策与民意表达相互沟通的一个直接平台正在发挥作用。
