→→昨天南方周末文化版的编辑给我打电话说，因为是作家协会（Writers Association）会员，所以请我就韩寒和某作协某主席骂战写点东西。所以才知道韩寒又和“作协的人”干上了，“作协的人”具体指什么人，反正不包括作协会员，我的理解是作协的人指的是在作协工作的人或担任职位的人，所以我不是作协的人，对他们之间的事一无所知，也就不便“写点东西”。今天又看到媒体仍在热炒这件事，所以上来说几句话，目的不是参战，而是给我这个几乎要荒废了的博客增添一些生气。→→对韩寒和某作协某主席之争的来龙去脉我不太清楚，不过我发现骂韩寒或被骂均能得到实惠，那个作协的主席这几天走红网络，以前就不知道文坛上还有这么一个人，居然还是某省的作协的主席。作家骂战我是见过几回的，大家都义无反顾地撕破了脸皮，气焰嚣张其间的乖异与混乱，令人瞠目结舌，仿佛文坛上没有什么君子和绅士，而作家各个都挥舞着沙包大的拳头左右开攻，真是高潮迭起，几个因骂成名，以骂得利的作家瞬间变成了打手、流氓和暴徒。
作协主席为什么要骂韩寒？韩寒为什么要骂作协和作协主席？究其原因，还是因为利益的目的。他们彼此都有“市场价值”，可以互惠互利的，所以你来我往之下也不失为一种非常有效的自我推销的手段。→→抛开“目的论”不谈，郑先生们为什么要在参加起点文学网的大赛时说韩寒的话，有意无意总之是说了。韩寒听了心里不舒坦，自然要反击的，因为你是作协主席，给你个面子和你骂。韩寒的不服从和反叛是符合我们时代多数年轻人的心理的，好一个伶牙俐齿不知迎合了多少叛逆派的心理，与他骂战得不到便宜。在叛逆派的心理，韩寒是“革命家”的形象，他革过中国教育的命，革过中国文化的命，现在他要革中国作协的命，这种不服从和反叛的精神是值得肯定和发扬的，因为只有不服从旧体制与传统留下来的迂腐，不屈服那些足以窒息新思想的权威，人类才能不断得到进步和发展。
