一是“陈旧过时说”
有作家撰文说，一个时代有一个时代的爱恨观和幸福观，在融入世界、和谐为本、和平发展和科学发展观为主旋律的时代，不应该继续向青少年灌输陈旧过时的“革命英雄主义”。如此显然对青少年的心智发育有负面影响。
二是“渲染血腥说”
有人说，这是一篇煽情、滥情之作。它对战争血腥恐怖的渲染，人类残酷地相互杀戮如同人与魔鬼的争斗，刺激着青少年幼稚的心灵，不利于青少年健康成长。
三是“讨好美国说”
美国是世界头号强国，渲染和美国士兵激烈拼杀、打败美军的战争场面，会刺激美国的神经，不利于搞好和美国的关系。
等等。
这几种解释，表面看有一定道理，但仔细分析，却发现这几种解释似是而非，未得要领。
先说 “陈旧过时”说。英雄主义是不会过时的。50年代抗美援朝的革命英雄主义“陈旧过时”，你30年代的抗日战争的英雄主义不是更加“陈旧过时”了吗？打开我们电视，和翻开各类教材，不是都在大张旗鼓地宣传那些时代的英雄主义吗？再往前，几百年、上千年前的英雄主义呢？英雄主义不会过时。
次说战争场面的“血腥恐怖”。
只要描写战争，就免不了有尸横遍野、血肉横飞的场景。“台儿庄战役”、“南京大屠杀”的血腥场面，一点儿不亚于朝鲜战场松骨峰战斗场面。在国外一样，美国的《拯救大兵瑞恩》不血腥吗？如果如此，中央电视台得有多少电视剧被封杀？
