，不撞南墙不回头的。人格偏执的人，容易认死理，绝不投降服软，即便发现自己错了，也会死不认错。 3：司马南可能和南方周末有私怨。也许司马南一开始未必真心反对普世价值，而是借题发挥，正好网上也有这么一股和南方周末唱反调的愤青，司马南正好借着这股东风，拉大旗扯虎皮。 4：可能出于一种叛逆大众心理。
你们越是愈是反对我，我愈是固执己见，看你们能将我怎么样？很多调皮捣蛋的孩子就是如此，越是受到老师家长的训斥，他越是不驯服。可能他私下也认为自己做得不对、没有道理，但愈是受到排斥和反对，他愈是坚定不移的坚持自己的错误。 5：事件发展使得司马南骑虎难下。
一开始批评普世价值，如果没有多少人关注，他也就偃旗息鼓。但是经过媒体热潮，事情发展得已经不受控制，司马南这时候似乎成了反普世价值的旗帜。如果司马南随随便便认输了，似乎感到自己下不了台，没有面子。所以，索性坚决一条黑道走到底。 6：激发了诡辩欲、好表现欲
。一般能言善辩者大多有好斗、好辩论的习惯，他的辩论欲、好表现欲一旦被挑起了，就像进入角斗场的角斗士，已经没有正义和非正义的区别，只有输赢概念。对司马南这种热衷辩论的人来说，已经没有普世价值是否对错的概念，只有输赢的问题。
没有正义感。从司马南一贯的媒体表现，其人极度喜欢和人辩论，从不服输。 7：可能主要出于娱乐圈炒作因素
。反对伪科学已经进入尾声，这些年这个话题已经不再成为媒体热点；司马南频频亮相娱乐圈，在娱乐圈发展。司马南这个人喜欢语不惊人死不休，在某次选秀会上对刘晓庆写打油诗开玩笑就是如此。这年头，民主和普世价值基本成为共识，司马南如果为普世价值叫好，是锦上添花，不会有什么轰动效应。相反，如果反对普世价值，会更加惊世骇俗，也容易被媒体新闻青睐。 为什么说司马南不是御用文人和五毛党。一般来说，连邓小平等老一辈高层领袖也对外界承认，是中国是国情不适合西方体制，而绝不是西方体制不如中国体制。温家宝总理也一直对外界多次坦诚，民主是好东西。近30年来，国家历届领导从没有一个人说过资本主义制度是腐朽的制度，不如中国制度，只不过中国的国情还不能立即实行西方体制。 虽然马克思理论界的一些学者写过类似的西方制度不如中国体制的文章，但是如司马南这种大量的博客文章、连篇累牍的、赤裸裸的、言词激烈的批评普世价值的现象是绝无仅有的。
