不过，虽然君主立宪对日本下层人民没有太多的好处，但小资产阶级和中小地主、没落士族却借此机会登上了政治舞台。换句话说，明治天皇的君主立宪，与其说是为了缓和国内日趋尖锐的阶级矛盾，不如说是为资产阶级的队伍扩容，以此代表最广大资产阶级的根本利益，从而达到削弱工农力量的目的。从此以后，日本天皇制地主资产阶级的联合专政统治秩序就基本确立了。
四
从戴季陶起，研究日本明治维新的文章已有很多，包括新文化运动时期那些恬噪的文人，凡是去过日本的，无一例外的地要拽上几篇宏论。最近20年，一大批新生代的御用文人更是喜欢用这个话题作晋身之物。我一直搞不懂，他们在对明治维新取得的成果津津乐道的同时，怎么就对日本下层社会工人农民的遭遇视而不见。也许是他们无知，但更可能是他们的本性决定了他们不愿意为市民阶层直言。如我看来，真对明治维新有透彻认知的人物，非日本历史学家井上清莫属，他在《日本帝国主义的形成》一书中，以历史学家高度负责任的态度，客观全面的剖析了明治维新运动对日本社会各个阶层的深刻影响。
仔细的研究明治维新，越发相信中国改革开放就是明治维新的翻版，不单形似，而且神似。从根本上说，明治维新是日本皇室、大商人、大资本家、大地主的胜利，他们成了真正的赢家。而市民社会的工人和农民不但没有得到任何好处，相反，工农阶级完完全全的成了明治维新的牺牲品。任何一个有兴趣研究明治维新的人都不可能不注意到，在明治维新耀眼光环的背后，在那片巨大阴影的掩盖下，是不逊于英国圈地运动的、书不尽的人吃人的丑恶。
