政府只能洛克化而不能卢梭化。NBA不是政府，但它的逼卖是不是也是一种卢梭化。对此，我不知道我是否可以使用“违宪”一词，因为这个词本来只是专对政府。现在看来，政府可以违宪，非政府组织也可以违宪，因为它也是一种power。凡是组织形态的power都有违宪亦即侵犯个人权利的可能。但是，这样的表述我拿不准；正如我还拿不准的是，斯特林针对联盟的逼迫是否可以把不卖扛到底（那样也许他在经济上会吃更大的亏）。同样，我想知道，现在他是否可以把指控NBA的官司往上打，哪怕打到最高法院。毕竟我所理解的美国首先是一个无条件保障个人权利的宪政国家，而非简单地以投票多数解决问题的民主国家。
我非专业法学，望方家有以教我。
