小人的定义到底是怎样的呢？按照我的理解就是“无耻之徒”。如果小人之前再加一个“真”字，那就应该是“真无耻之徒”。我还是翻阅了一下词典，其解释说：“指人格卑鄙的人”。也可以说“卑鄙之人”乃小人。小人，一定是坏人，但坏人，就未必是小人。或者这样说，小人一定卑鄙无耻，但坏人未必都全然卑鄙无耻。正如易先生说的真坏人（决不是真小人），就不见得卑鄙无耻，真坏人做起坏事来也光明磊落，行不改性，坐不改名的，而小人做坏事就决不会光明磊落的，必然采取极其卑鄙无耻的手段，这就是“小人”与坏人的区别。
君子是小人的反义词，其词典的解释是“指人格高尚的人”。君子坦荡荡嘛。
由君子又可引出“伪君子”，伪君子是什么模样？我想来想去琢磨来琢磨去分析来分析去，“伪君子”其实就是“小人”，“小人”，其实就是“伪君子”，同理，“真小人”就是“伪君子”，“伪君子”也就是“真小人”。伪君子的作态，表面上是君子（其实是伪君子），内其里是小人（真正的小人），伪君子、小人们耍的是两面派，玩的是虚假套，当面说好话，背地里下毒手，下黑枪，放冷箭，笑里藏刀，口是心非，说的一套做的一套，正如韩小月文章里的“打着红旗反红旗”。
在这里我要请教易中天先生，你的《品三国》中的人物曹操（不能说是《三国志》、《三国演义》人物，更不能说历史人物，因为“品”、“志”、“演义”等上面的曹操形象均不是真实的历史的曹操）是“真小人”，而不是“伪君子”，是不是混淆了这两个词汇或说语句的概念了，真小人者，伪君子也，伪君子者，真小人也，两者是没有区别的呀。对了，你是把“真小人”当作“真坏人”了，不错，小人一定是个坏人，但坏人就未必一定也是小人，小人是奸诈卑鄙之人，很坏，而不使用奸诈卑鄙手段的坏人，不搞阴谋诡计的坏人，虽然也是坏人，但其不失有那么一点英雄气概，小人是永远不会有阳谋的，永远不会在光天化日之下干坏事的。这就是小人与坏人的一点区别。
