两岸三地庆祝辛亥革命成功百周年节日，都已经过去了。检验庆祝节目，都在论节目的异同；没有提升到在形而上学的精神层面。对此我很失望，这个改变民族前途的重要节日，难道经历了一百年，民族捱过多少风和雨，撑过多少国家内外战乱、社会动乱；难道不值得我们检讨吗？为什么革命成功了，人民还没有一劳永逸的得到长治久安和辛亥革命揭橥的自由、民主、均富的福祉？执政者在庆祝的同时，有没有深一层想到：当年在革命成功后是否变了质，以致辛亥革命精神的丧失，才令人民无法享受革命成功的成果！尤以近六十年来两岸分治，我们看到两岸三地的政治人物为名位的角力，对金钱的贪婪，都在变本加厉中。那么，先烈们的牺牲换来的成果，都被后死者、包括当代两岸三地的中国人糟蹋了！
什么是辛亥革命精神？恐防误导，我曾反复思量，和询问过一些对辛亥革命史有研究的朋友，得出的结论：一、《天下为公》：没有人否认辛亥革命的领导者是孙中山先生，虽然他不在现场指挥。武昌起义的鄂军，其策动与执行的湖北省籍人士：如居正、孙武、蔡济民、何成津、吴兆麟、刘公、孙继权等；在起义过程中，这些鄂籍人士推出不同省籍的新军恊统黎元洪领导；到黄兴赶到，又无条件让出指挥权。革命成功，孙中山回国；全国各省起义将领和革命党人，一致推举他出任临时大总统。南北议和，袁世凯愿接受约法、实行和接受民主议会监督；孙中山让位给他，自己做铁道部长，规划和发展全国铁路。以上的史实， 一而再都表现出以《天下为公》的襟怀；一切以利公利国为准则，没为私利和恋栈权力。在武昌起义中，一度有〈阳夏〉战场失利，革命垂危；幸有湖北法政学校校长张知本鼓励学生参军、湖南咨议会议长汤化龙要求湖南新军增援，才转危为安、守住武昌城，而后有十五省响应，终于革命成功。
