“博客中国”围绕联想危机、技术创新、“贸工技”路线等问题展开了积极开放的讨论，试图透过被操控的媒体舆论表面，更全面深入剖析联想面临的挑战，透视中国IT业发展深层次的问题。在讨论中，诸多读者和网友纷纷发表看法，提供建议。同时，我们也收到不少业内人士的来稿，具名与不具名的，我们将陆续刊登如下。这些文章不代表“博客中国”的观点，而在于展示更多不同的信息、观点，供大家启发和讨论。今天刊登署名“醒者”的文章，题目为《柳倪之争的根源》，这是一个早已尘封的论争，完整发表本文无意重启争论，而是为这场历经多年的论争保留一点新的资料和一个新的角度。尤其是主流媒体所不可能见到的。
为什么制裁《计算机世界》？
由于联想对媒体的强大控制力，关于柳倪之争的讨论，信息不对称成了一边倒，除了联想官方言论外，“反方”意见几乎不能发表。2000年1月3日，《计算机世界》新年第一期以8个整版篇幅发表了《痛苦的裂变》（《裂变》）
，因为该文涉及柳倪之争，且不合联想官方口味，被联想处以停止1000万广告费的惩罚。后来《计算机世界》作为检讨，刊载了刘韧按联想官方旨意写的《柳传志心中永远的痛》
，联想才取消对其广告费制裁。那么《裂变》究竟在那里冒犯了联想呢？这点联想没有挑明。本来，这篇文章是《计算机世界》通过对计算所和联想发展过程的调查研究写出的，它探讨了科技体制改革、科技产业化、企业和研究所关系等等问题，不应引起联想官方的反感，但文章披露了某些鲜为人知的情况，这可能得罪了联想官方，例如文章写道：
