但凡自信学术的真理握在自己的手里，何不面戴微笑默不作声，让批评者在四下忙于批评别人的高声中，忽然自断裤带暴露他自家的丑处，岂非更为高明？
真理者自持从容，谬误者径显慌张。
批评者与被批评者，我们不看各自的学术观点，仅凭批评者批评别人的方式，和被批评者应对批评的态度，就不难判断出谁更接近真理。是非对错，一目了然，何须旁观者掺和？
这回且看易中天
先生如何老着头皮应对葛大
教授的责备。
好在易中天
先生没有使我失望。在得知自己已经——请注意我用“已经“这个词——被上大葛红兵
教授批评了好些时日，甚至全国多家媒体到处可闻葛
教授置疑他的声音的那一刻，我们看见易中天不紧不慢地摘下了自成名之后一直在公开场合戴着的反侦察面具墨镜。我以为他也要大发名人的牛脾气。然而易中天微笑了！笑罢他说，自己很感谢葛红兵和媒体的关注。批评、关注、回应是人的权利。并说自己对待别人的批评有三条原则：
第一、指出硬伤——立即改正；
第二、学术问题——从长计议；
第三、讲述方式——不与争论。
最后易中天补充说，有些事情，将来讨论比现在讨论好；大家讨论比个别人讨论好；让事实说话比主观臆断好。与其我们白费口舌，不如让实践、让事实回答，实践和时间是最好的裁判。
虽然淡然之外自现另一种锋芒，超脱之下隐约可见内心的抗拒。
