也论“人言可畏”
文/星洪 从小就听说过，一条“黑狗”经人们传来传去，最后成了一只“白猫”的笑话。 很长一段时间，我无论如何也想不通：怎么会如此？前几年，电视的综艺节目，流行一阵儿类似传话的游戏。仅仅经数人传话，就牛唇不对马嘴了。娱乐也有开智的功能，让我懂了什么叫“以讹传讹”。 然而，这还不是“人言可畏”。举个我知道的例子： 去年年初，钢琴大师刘诗昆与前妻的一段家事（涉嫌“欧妻案”），又令民众兴奋到了高潮。这位年近“从心所欲，不越矩”的厚道人、艺术家，为了给自己说个清楚，辩护一下，不慎说了句“我是艺术家，不会，也从未打过任何人”，尤其招惹了猛烈的轰击——笔者不仅在某晚报上亲眼目睹“‘艺术家’是否等于‘不骂人’”的讨论，还亲耳耳闻了某电台组织的批评。由此也想得出，还有各地的多少晚报，会连篇累牍地“消遣”；而从网络上，更看得见这些“消遣”是如何如潮汹涌的，就像池塘里饥饿的群鱼，无论谁扔进什么渣滓碎末，都一拥而上，争相跃咀。
某网络日报上，就有一篇被“加精”的文章《刘诗昆原来也只是掩耳盗铃之辈》，竟至于说“听过荒唐的话，没听过比这句更荒唐的”云云。 水滴一旦汇聚成了气候，就不得了，那就是潮流；民众有时就像潮流，尤其随波逐流起来，那真是很可怕的事情。当年电影明星阮玲玉自杀后，在她的遗书里，人们发见这样一句话：“人言可畏”，大概指的就是这种可怕。 谁个一生只讲对话，不讲错话？从未有过。我们赶上的，是只有上个世纪六七十年代，民众把领袖拥上了“神坛”，不仅喊“万岁”，而且喊“四个伟大”；领袖说的话不仅是“真理”，而且还“一句顶一万句”。经过30年的改革开放的发展，按说观念更新，大家差不多多学会独立思考，然而，看似不起眼的“流言蜚语”，一旦汇入社会，总能够被推波助澜，终而形成势不可挡的阴涛恶浪…… 至于刘诗昆的言辞，我并不想为他辩护。
