数以千万计的进城农民因为不能购买城市住房而只能挤在出租屋或工厂宿舍里，就只能把钱存着到家里去建房子，结果很多人长期生活在城市，却在家里置半亩甚至一亩地建了房子空在那里。我敢打赌,进城农民在老家建房子导致的耕地减少，其数目绝对不亚于城郊耕地的流失。让我们举例做一个简单算术题，一对农民夫妇在城市买一百平米的房子，楼高二十层，合摊土地为5平米，按三口之家计，人均只需1.7平米，加上一点花园绿化什么的翻个倍把两倍，人均5平米或者再翻一倍10平米总够了吧？三亿农民进城也只需要30亿平米土地就能解决，只合450万亩。让这对夫妇回家建房则要占地几百平米、人均一百多平方，三亿农民如果返乡建房，需要土地几千万亩。在家乡，我亲眼目睹不少村民买了良田建房子，一位小时的好友就买了半亩多田（含晒谷场），打了地基，结果长年在外打工，房子也没建了，就空在那里。
所以，允许城郊农民与进城务工农民自由交易土地和住房，大批的农民将放弃农村宅基地换取几平方的城市土地，到底是让农民进城买房更保护土地，还是让进城农民回老家建房子更能保护土地呢？传说美国人已经在做试验教猩猩做算术题了，我相信猩猩也能算清这个数。
所以，正是禁止农民自由交易土地、禁止城郊农民建房卖房导致大量进城农民无法融入城市，退而还乡建房，造成了更大的土地浪费。
因此，我不仅不反对十八亿亩耕地红线
，反而要以“如何保住住十八亩耕地红线
