所谓“56789”，指的是民营经济亦即非公有制经济在吾国经济中所占的各项比例，即：50%以上的税收，60%以上的GDP增长，70%以上的创新，80%以上的就业，90%以上的新增就业。
换算过来说，吾国现在的公有制经济，在国民经济中只占50%以下的税收、40%以下的GDP增长、30%以下的创新、20%以下的就业、10%以下的新增就业。
事实胜于理论。面对这一组翔实的数据，我们还能坚持认为，吾国的经济仍然是“公有制为主体”吗？如果答案仍然是肯定的，那么，笔者真的不知道“主体”的意思究竟是什么了。
实话实说，应该承认，从总体来看，吾国的公有制经济实际上已经当不起“主体”的称谓了。直言之，吾国经济现在真正的主体是民营经济即非公有制经济，而不是公有制经济。
在“56789”这样的数据面前，如果还坚持要说“以公有制为主体”，那还算得上“实事求是”吗？
由于实在无法绕开这个逻辑上的悖论，有人甚至“急中生智”，试图另找“突破口”。——笔者看到中国人民大学律师学院院长徐建先生近日写了一篇文章，提出“民营企业也是公有制”的观点，理由是：吾国老话说，“一人为私，二人为公”，因此只要两个人以上合股成立一间公司，法律上叫“按份共有”，也就是“公有”（财新网）。按徐先生的这一说法，吾国现在绝大多数的民营企业，都可以视为“公有制企业”。
徐建先生此言可谓是“另辟蹊径”。如果能被接受，问题当然就轻而易举地解决了，吾国宪法中“以公有制为主体”的规定也就可以理直气壮地予以保留并“坚持到底”了。不过笔者不大赞成这种“取巧”的做法。这又涉及到究竟何为“公有”何为“私有”的理论问题，笔者不想在这个问题上纠缠，本文的写作还是遵循自己的思路。
