…”现在如何将薄熙来与曾经的“重庆模式、重庆发展”一刀“切割”？事实是，重庆这几年光荣伟大的成绩也好，出现的偏差错误或相关案件也罢，都与薄熙来无法“切割”。这是不言而喻的简单道理。
其实很显然，单仁平在这里“切割”是假，故意在表述中潜藏一个荒谬的不能成立的切割论，客观上向人们灌输和暗示“薄熙来主政重庆有功，取得了‘值得肯定’的成绩”是真；表面上支持中央对薄熙来立案查处，实际上变着法儿用看似“公允”的肯定重庆发展成绩的方法，力图肯定薄熙来的某些已经大体可以定论的错误“理论”和错误决策是真。难道不是这样吗？
▲ 第三例
在《不要把个人影响力估计过高》一文中，为了淡化人们对薄熙来案件的关注度，掩护其尽快从人们众目睽睽之中“飘走”，单仁平说：“薄在他的职务上，不具有改变国家政治路线的能力，无论他在重庆如何执政，具体影响都是局部的，将这些影响向全国扩大有着不可逾越的边界。”“中国任何地方政府都没有力量把当地做法上升为可与党的路线做博弈的所谓‘路线’”。这段话看似掷地铿锵，也没有什么逻辑问题，但还是出现捉襟见肘不堪一击的“软肋”。
