▲ 第二例
单仁平在另一篇评论中说：“重庆这些年的成绩和发展变化是值得肯定的，这与中央的正确部署、重庆市广大干部群众的努力都分不开。……实际上，肯定重庆的社会发展和对薄熙来个人的依法依纪查处从一开始就做了清晰切割。”——“切割”一说明白无误地提了出来。重庆的发展变化有多少“成绩”，有多少偏差或错误，我们姑且不论，单看单氏逻辑上的顾此失彼的软肋。
既然单仁平充分肯定重庆的“成绩和发展变化”，这就间接肯定了薄熙来主政重庆的政绩——为何这样说？因为我党考核干部历来的重要依据之一就是干部执政期间真实的“政绩”，就是所谓一个地方“发展变化的成绩”。薄熙来作为重庆的市委书记，没有他的策划主旨和最终拍板，那些诸如动辄涉及金额高达几百亿数千亿的重大措施怎么可能实施？这些怎能与薄熙来“切割”得了？难不成成绩就是中央和重庆干部群众的，错误乃至违纪违法就是重庆主政者薄熙来一个人的，这种“切割”说得过去吗？不管薄熙来是否默许还是纵容搞他的个人崇拜，事实上，确实有人在高歌“啊，薄熙来，你是天地间永远的圣者，世界因你而精彩…
