一、舆情事件追踪：
5月14日，庆安枪击案案发后的第12天，现场监控视频公布，视频曝光死者徐纯合被击倒地等枪击前后的过程细节，事件相关舆情热度再上高峰，之前强烈呼吁公开视频的民意得到纾解，围绕徐纯合袭警被击毙事件本身的质疑声音渐趋微弱，但由此案而起的逾十起当地官员被举报事件还处发酵阶段，舆论关注点已由枪击案本身转移至庆安官场“塌方”系列事件。截至目前，庆安枪击案已带出“庆安副县长被举报妻子‘吃空饷’”“庆安县检察长被举报违规使用公车并悬挂假牌”“庆安官员被举报买卖教师编制”等当地官场丑闻。据媒体不完全统计，目前各大网络论坛发布的信息集中于5月12日，被举报对象除当地部分主要政府官员外，还有公安、人社、教育、纪检等部门，相关事件已超十起。庆安枪击案及其所引发的一系列次生舆情，引发舆论热议和思考，交织着“警察开枪是否正当”“是否涉及暴力截访”“庆安当地举报为何集中爆发”等众多质疑和疑问的事件相关舆论场反响，折射出当下舆论环境的几大特点。
二、舆论观点分析：
(一)、公共管理危机，诱发舆论倒逼机制，警惕舆论狂躁演变：
随着官方调查结论和现场视频的公布，黑龙江庆安枪击事件在舆论场上掀起的波澜逐渐平息。但围绕类似事件的舆论发酵值得人们深思，无论是群体性事件还是公民个案，舆论追诉的都是其背后的政府职能部门。在最初的一些舆论事件中，由于部分官员媒介素养不高，一些地方政府经验不足，在处置事态时大局观不强、手段僵硬，因此激怒民众、引燃舆论之火。在此背景下，“倒逼真相”一时间成为潮流，并获得了一定合理性。众声喧哗中，最先淹没的是真相。“倒逼真相”越走越远，甚至变得不择手段，比如“南京官员夫妇打瘫护士”事件中的标签化手法、成都女司机被打事件中的“人肉搜索”、四川绵阳“走廊医生”事件中的裁剪事实、南京奥迪女司机“追撞”事件中与军队的硬性勾连，等等。为了寻求所谓真相，少数“网络大V”、舆论领袖、“死磕派律师”，打着“为民请命”的旗号煽动情绪、制造对立，无限放大对腐败和黑幕的想像，矛头直指政府部门。
