第一次预测，我们从18号预测到20号。我们同时报地震局，同时由内参转到中央。有一份图，在17号报，7级地震，在青川这一带。18号早上，发生6级，震级偏高。发生地震。我就通知后面取消。24号我们又报7级，24号到28号。25号青川6.4级。第三次比较好，预报青川北川6.5级，结果发生6.1级。我们把这个意见，在香山科学讨论会，是科技部召开的论坛会汇报了。谈的过程中，有人说我太乐观，说地震是不能预报。我就把过程一说，大家都很信服。北大一个科学家说，时间，地点报得好，余震地点是比较容易。他说7级与6级相差三十多倍。我说，你知不知道总理指示？知不知道海城地震怎么报出来的？海城地震，我们报5到6级地震，结果发生7.3，能量是三百多倍差别。尽管这样，事先打了招呼，至少救了十万个人。老百姓与中央领导并没有苛求我们一定要报多准，而是要我们向老百姓打招呼，告诉大家最近不太安稳，可能有情况。
我们老实说看不准哪天，哪个地点，只知道这一片。这样的预报，中央已经非常非常满意了，没有人叫你们搞科学计算小数点后面多少位的预报。这个概念上的差别是非常非常大的。
问：这次汶川地震，地震局事前没报出来，强余震预测也是失败的，以致于成都人流传，“可怕的是，没报地震，地震来了，比这个更可怕的是，报了地震，地震不来。”的口头禅。
汪成民： 地震局对强余震预测报得非常不好，并嫁祸于我们。幸亏我们是两头上报了，一份预测意见向地震局报送，另一份预测意见通过内参记者向中央呈报。例如；我们5月17日送去的预测报告，认为从5月18日起到21日有强余震。给中央的预测意见当天就送到中央领导手中，而我给车时副司长得预测意见，车时第二天才向领导汇报，然后，地震局领导开会，再找专家碰头，最后作出了一个19日到21日有强余震的预测意见。轰动了重庆市、甘肃省、青海省、山西省，陕西省出现跳楼，混乱，压力太大。
