“钟摆效应”是美国宪政的特点。纵观美国宪政历史，一党连续三届执掌白宫的纪录确实很少。让多个政党（美国是两党）的能人贤才，通过竞选，你方唱罢我登场，更好地为国家社会服务没贡献自己的聪明才智，应是上佳的选择，这也是民主宪政的应有之义。
换人，让人人都有机会。客观地说，干两届总统，人的精力、聪明才智应该都达到极致，继续，只能是“强弩之末，势不能穿鲁缟者也”。所以，民主宪政关于总统任期的设计是合理的。当然如果意犹未尽或者恋栈不已，可以再来，但前提是必须换人。小布什前有老布什，后有小小布什（小布什的弟弟，某州州长，据称是共和党2016年问鼎白宫的有力候选人之一）；克林顿之后有希拉里（老婆踩着老公的脚印，准备再为民主党粉墨登场）；这次奥巴马亚太之行没有带夫人米歇尔，据说她也在与奥巴马作政治切割，自己准备竞选参议员。美国总统选举绝不会出现“去年刘郎今又来”的状况。
“跛鸭总统”和“钟摆效应”是民主宪政国家才有的现象。“跛鸭”并不跛。本月，在北京的APEC峰会上，奥巴马颇让中国人有好感，他演讲时说美国欢迎“一个和平、繁荣、稳定的中国”，他承诺延长中国人访美的签证：学生签证5年，商业签证10年。奥巴马的亚太之行扮演了三个角色：前站在中国——客气（不是敌人就是朋友），次站在缅甸——收获（美国待收的民主成果），末站在澳大利亚——舒展（尽显自由世界老大的地位）。外交上，奥巴马重返亚太的战略应该说是有声有色，据说历届美国总统在任职后期（成了“跛鸭”了），都是将精力放到掣肘较少的外交领域。其实，奥巴马要做的事情很多，诸如争取国会授权打击伊斯兰国恐怖组织，不让俄罗斯在乌克兰为所欲为，在伊朗继续进行禁核的谈判，在非洲抗击埃博拉病毒的传播……何尝成了“跛鸭”？“钟摆效应”则让美国的普通民众有了丰富的政治生活，有了对自己心中愿景的期待，可以依法行使自己的权力，生活也才真正地充满阳光，显得美好。
