也许，以上的三位领导会说：我也没有指使公安去抓人？是他自己构成了“诽谤罪”而受拘押的。那倒也奇怪了，按我国《刑法》的规定：构成诽谤罪应由感受被诽谤人控告，并可向法院直接起诉。那么当地公安部门凭什么直接抓人？凭什么还把那些，只是起到转发手机信息的人也传讯？这首诗只是暗讽，没有明说，没有经检察机关、法院确认是确凿的、充分的证据，凭什么认为已经构成了诽谤罪？我想，还是不必“掩耳盗铃”了，如果没有你们的直接“指示”，公安人员哪会对这样的小事“闻风而动，雷厉风行”？如果这首诗不是因为隐喻你们太显眼了，而是说的是其他人，哪怕是你们的省委书记、国家领导人，当地公安机关也不会去管的。
这个“新版”的“文字狱”很有“划时代”的作用和意义，至少，国家应该为我们这些“特别喜欢说话”，现在又特别怕“说错话、说过话”的人立一部法，告诉我们：中国公民言论自由的底线是什么？怎么说“不构成诽谤罪”？县长、书记们到火的权限有多大？公安人员遇到这样的事情，是听“首长的”，还是法律的？“文字狱”还会上演吗？
最后，我们只有默默地祝福秦中飞，这位文友。你的文笔很不错，偏偏这件“划时代意义的事”发生在你身上了，但你的那首《沁园春彭水》的重要意义不是诗的本身。如果你不用“脓包”，我会更加的声援你，因为我们现在毕竟是“非直接利益”关系。
