三、事件的性质究竟是村民的自发抗争还是境外势力的推波助澜？
被陆丰县政府认定为非法组织的“乌坎村村民临时代表理事会”，在乌坎村民的维权活动中起到了组织者和领导者的作用，但最初其实是在东海镇政府建议下成立的。为了维持这个组织的正常开支，支付被打伤的村民支付医疗费，，他们在村里发起了两次募捐，但坚持不收村外人员的一针一线，原因即“担心会被扣上被操纵的罪名”（理事会成员语）。这反映了当代农民的政治敏感性和法律意识，也表明了民众不像有些人所污蔑的那样素质低下。然而，随着事件由小范围的村民上访发展到全体村民的聚集与抗争，当地政府马上就得出了“有境外势力的推波助澜”的结论，似乎村民是一群没有头脑的乌合之众，只要给钱或者仅是言语撺掇，就会丧失判断力和行为能力；又似乎“敌对势力”
无处不在，并且吃饱了撑的，时时算计着怎样在别的国家闹腾点动静出来，其实，西方民主国家希望中国发生符合他们的价值理念的变化，这一点不假，但要说他们希望世界上这么一个人口大国乱起来，只有脑残者才会相信。对于类似“敌对势力的暗中支持”“境外势力的推波助澜”这种言论的出炉，追究起来，原因不外乎两个：一是推卸政府在社会管理上的过失与无能的责任，二是上纲上线，作为政府强力维稳的借口。如今，随着乌坎事件的平息，有“境外势力的推波助澜”的言论不攻自破，同时也说明了：遇上社会管理层面的事情，谁才是最大的谣言制造者，是网民？是媒体？抑或其他？
