乌坎事件尚未处理结束，但作为一桩影响波及海外的群体事件，于村民与当地政府的对峙处于剑拔弩张之际，却让人意外的迎来了转机，火药味已然很浓的事态得以暂时平息，在社会管理层面为刚刚过去的2011年抹上了一丝亮色。
盘点乌坎事件时间的前因后果，及其危机暂时化解之后随着调查的进展逐渐浮现出来的真相，有许多问题值得我们进一步思考。
一、事件的起因是村民的正当权益受损还是村民无理取闹？
引发乌坎事件的直接原因有两个，一是前年2月份的村委会换届选举中，陈舜意并未通过“公开”的选举而继任了村主任，一是去年9月村里仅存的一块土地在大多数村民们不知情的情况下被卖给开发商。如今，这两件事都有了官方的正式结论：“乌坎村第五届村委会换届选举整体无效”，“乌坎已清查出3000亩被村干部盗卖的土地”。由此可以看出，村民的诉求是合理的，事关他们的切身权益甚至是生存的基本条件，正如广东省委副书记朱明国指出的那样：“乌坎村有9000亩土地，现在卖了6700多亩了，剩下2000亩多一点。既没把村民变成市民，又没解决城市的低保，1万多村民吃什么？”不仅是乌坎事件，时下各地发生的群体性事件都是如此，如果不是自己的正当权益受到严重损害，谁愿意放着安生日子不过，偏要去“
闹事”，正如汕尾市委书记郑雁雄所言：“没有种种的利益不公，谁愿意去走这条路，谁愿意担心受怕天天怕抓，谁愿意有田不耕，有海不出，有铺不能开，有学不能上？”
