几年前就看过一部美国影片，只记得其中一段台词，两位主妇谈论各自出轨的丈夫：
一位说：男人遇到美女，就不会思考了；另一位说：不，他们思考，只不过是用下半身思考。
以李敖为例，我们知道，这位大才子桀骜不逊，风流倜傥，经常口出狂言，所以才会说出“只有一个地方会硬”这种赤裸裸的大实话，但又怎么样呢？
他见到美女就不顾一切冲上前，大言不惭地说“我想和你做爱”了吗？他没有。尽管这是实话，真话，但他知道，此语一出，就什么都Over了！
还是压抑自己，极尽巧舌之能事，用尽甜言蜜语，先打动美女芳心，再俘获其身。
所以你看，尽管男人“用下半身思考”却是用上半身行动。
他们知道游戏规则，所以忍痛割爱，让下半身暂时处于“闲置”状态，把“我想和你做爱”，换成“我想请你吃饭”，白米饭变成南瓜汤，戏就此上演。
这是男女交往的第一幕。这一场景主要是在饭店，咖啡厅或酒吧，总之是在餐桌上完成的，就统成为“餐桌时代”吧。
接下来，事情就好办了。
幕已拉开，按照程序往下走，只要别犯方向性错误，就会按步就班，顺理成章，步入下一场景——床。
这是男人的高潮，女人的防线，双方在这里会合，首次出现共频，共振与共鸣——都用下半身思考，用下半身行动。
再往下进行，矛盾又出现了。
对男人来说，高潮之后，就该谢幕了。天下没有不散的筵席，也没有恋不完的床。
当然这个过程是慢慢进行的，但不管怎么慢，最终又从床上回到餐桌，但不同于先前的餐桌，姑且叫后餐桌时代吧。
这时的男人，下半身没有多少反应，所以，绝对是用上半身来思考的。他会极尽所能，想如何抽身而退，如何分手不费周折，干净利落别拖泥带水。
他整个思维，与床无关。
但女人就惨了。
虽然人被带回餐桌，思维还留在床上，所以才会歇斯底里，一哭二闹三上吊。大骂负心人，当初怎么说的？你不是说最爱我吗？不是说一辈子都会对我好吗？
这个时候，女人看起来是用上半身思考，但说的都是下半身语言。
不错，那些话他是说过，但不要忘了，他是在哪说的？是在床上说的吧。
床上的话，只能在床上听，下了床还念念不忘，如果不是长个木瓜脑子，就是把脑子丢床上了。
如果说男女交往是一出三幕话剧：餐桌时代，床时代，后餐桌时代，男人只有在中间一幕用下半身思考，其余两幕他始终是清醒的，理性的。
一位说：男人遇到美女，就不会思考了；另一位说：不，他们思考，只不过是用下半身思考。
以李敖为例，我们知道，这位大才子桀骜不逊，风流倜傥，经常口出狂言，所以才会说出“只有一个地方会硬”这种赤裸裸的大实话，但又怎么样呢？
他见到美女就不顾一切冲上前，大言不惭地说“我想和你做爱”了吗？他没有。尽管这是实话，真话，但他知道，此语一出，就什么都Over了！
还是压抑自己，极尽巧舌之能事，用尽甜言蜜语，先打动美女芳心，再俘获其身。
所以你看，尽管男人“用下半身思考”却是用上半身行动。
他们知道游戏规则，所以忍痛割爱，让下半身暂时处于“闲置”状态，把“我想和你做爱”，换成“我想请你吃饭”，白米饭变成南瓜汤，戏就此上演。
这是男女交往的第一幕。这一场景主要是在饭店，咖啡厅或酒吧，总之是在餐桌上完成的，就统成为“餐桌时代”吧。
接下来，事情就好办了。
幕已拉开，按照程序往下走，只要别犯方向性错误，就会按步就班，顺理成章，步入下一场景——床。
这是男人的高潮，女人的防线，双方在这里会合，首次出现共频，共振与共鸣——都用下半身思考，用下半身行动。
再往下进行，矛盾又出现了。
对男人来说，高潮之后，就该谢幕了。天下没有不散的筵席，也没有恋不完的床。
当然这个过程是慢慢进行的，但不管怎么慢，最终又从床上回到餐桌，但不同于先前的餐桌，姑且叫后餐桌时代吧。
这时的男人，下半身没有多少反应，所以，绝对是用上半身来思考的。他会极尽所能，想如何抽身而退，如何分手不费周折，干净利落别拖泥带水。
他整个思维，与床无关。
但女人就惨了。
虽然人被带回餐桌，思维还留在床上，所以才会歇斯底里，一哭二闹三上吊。大骂负心人，当初怎么说的？你不是说最爱我吗？不是说一辈子都会对我好吗？
这个时候，女人看起来是用上半身思考，但说的都是下半身语言。
不错，那些话他是说过，但不要忘了，他是在哪说的？是在床上说的吧。
床上的话，只能在床上听，下了床还念念不忘，如果不是长个木瓜脑子，就是把脑子丢床上了。
如果说男女交往是一出三幕话剧：餐桌时代，床时代，后餐桌时代，男人只有在中间一幕用下半身思考，其余两幕他始终是清醒的，理性的。
