该国最顶尖的前列腺癌外科医师之一威廉·卡塔洛纳（William Catalona）医学博士是圣路易斯华盛顿大学医学院的泌尿科医生，他说，买主要当心。他已经看到成千上万的男性面临性功能障碍。
而且他听过对草药的不好评价：“很多[患者]尝试使用这些药物。有些人认为它们会有所帮助，但是我得到的大部分信息并不能说明它们是有效的。...患者问，但我通常不推荐使用它们，因为它们尚未经过FDA的测试和批准，无法证明它们安全有效。”
加泰罗纳说，尽管有关L-精氨酸的理论“可能可以奏效”，但“我不确定是否有任何实际证据表明它确实做到了这一点。。。尽管[伊藤]的研究看起来是积极的，但在这方面还没有绝对的证据。关于这一点，有了伟哥，它已经通过了FDA认证，因此我们知道它肯定是有效的，至于其安全性，其安全准则相当不错。
他补充说：“您在一些草药广告中看到的是，它们完全被认为是伟哥会导致死亡的事实。” “因此，我有很多患者（没有心脏病）或其他会使伟哥对他们构成危险的东西，但他们的妻子不会让他们服用。...所以有些人担心伟哥拿这些东西。”
本文标签：伟哥
导读：他们以前在肌肉杂志的背面做广告，但是自从伟哥大行其道以来，制造用于阳ot 的草药补品的制造商一直在电视，广播和互联网上兜售他们的产品。
那些想走自然路线的人有时会求助于自然疗法的医生，例如北达科他州西雅图市的唐·布朗（Don Brown），他对WebMD说：“左旋精氨酸是非常安全的；不必担心。一氧化氮具有轻度[ 血液血管扩张]的效果。我们知道它可以做到。” 他仍然说：“就其对勃起功能障碍的影响而言，我认为此时关于L-精氨酸的研究还非常非常初步。”
布朗告诉WebMD，问题在于膳食补充剂不受监管。“作用机制已成为向公众宣传的方式，但尚无任何良好的临床试验来支持其主张。”
Blumenthal在美国植物理事会的办公室对此表示质疑。“整个植物/草药行业的最大神话之一就是它不受监管。” 他说，尽管这些补品没有作为药物进行监管，但“任何主张都必须真实无误，必须有科学证据支持。” 联邦贸易委员会（Federal Trade Commission）最近从两家补品公司获得了巨额财务结算，两家补品公司的广告均提出了毫无根据的主张。
而且他听过对草药的不好评价：“很多[患者]尝试使用这些药物。有些人认为它们会有所帮助，但是我得到的大部分信息并不能说明它们是有效的。...患者问，但我通常不推荐使用它们，因为它们尚未经过FDA的测试和批准，无法证明它们安全有效。”
加泰罗纳说，尽管有关L-精氨酸的理论“可能可以奏效”，但“我不确定是否有任何实际证据表明它确实做到了这一点。。。尽管[伊藤]的研究看起来是积极的，但在这方面还没有绝对的证据。关于这一点，有了伟哥，它已经通过了FDA认证，因此我们知道它肯定是有效的，至于其安全性，其安全准则相当不错。
他补充说：“您在一些草药广告中看到的是，它们完全被认为是伟哥会导致死亡的事实。” “因此，我有很多患者（没有心脏病）或其他会使伟哥对他们构成危险的东西，但他们的妻子不会让他们服用。...所以有些人担心伟哥拿这些东西。”
本文标签：伟哥
导读：他们以前在肌肉杂志的背面做广告，但是自从伟哥大行其道以来，制造用于阳ot 的草药补品的制造商一直在电视，广播和互联网上兜售他们的产品。
那些想走自然路线的人有时会求助于自然疗法的医生，例如北达科他州西雅图市的唐·布朗（Don Brown），他对WebMD说：“左旋精氨酸是非常安全的；不必担心。一氧化氮具有轻度[ 血液血管扩张]的效果。我们知道它可以做到。” 他仍然说：“就其对勃起功能障碍的影响而言，我认为此时关于L-精氨酸的研究还非常非常初步。”
布朗告诉WebMD，问题在于膳食补充剂不受监管。“作用机制已成为向公众宣传的方式，但尚无任何良好的临床试验来支持其主张。”
Blumenthal在美国植物理事会的办公室对此表示质疑。“整个植物/草药行业的最大神话之一就是它不受监管。” 他说，尽管这些补品没有作为药物进行监管，但“任何主张都必须真实无误，必须有科学证据支持。” 联邦贸易委员会（Federal Trade Commission）最近从两家补品公司获得了巨额财务结算，两家补品公司的广告均提出了毫无根据的主张。
