一个是舆情。劳荣枝案引起了极大的社会关注,当然也激起了极大的社会民愤。这个东西对案件具有极大的左右作用。
以湖南永州的性骚扰案为例:雷某在商场进行性骚扰,故意用肘部袭胸。被抓后在监控室企图逃跑,小伙子胡某在追逃时因为手有伤,只好用脚踢了对方一脚,造成其骨折。结果胡某反被拘留,还被索赔20万。骚扰者反倒没事。这件事在社会上引起了轩然大波。在巨大的舆论压力下,胡某案被撤销并解除了拘留!
假如雷某倒地摔死了呢?也是活该?
另一个是案件的性质及因果关系。该案性质极为恶劣,手段极其残忍。该案主角法英子还连杀七人!造成了七幕人间惨剧,给七个家庭造成了严重伤害!其中有一个重要细节就是劳荣枝以色相引诱受害者上钩。构成了整个案件的一个重要环节。也就构成了整个案件的因果关系!
东西方在法理上的思考也不一样。比如张三要李四去贩毒,李四去了。张三就是教唆犯。是因为张三叫他去的,所以要法办张三!
在西方可能不会量刑。张三叫你李四去,你李四就去呀?李四没脑子呀?李四已经是成年人,具有独立思考及判别能力!张三要你李四去跳河,你李四去不去?
另外,西方还有陪审团的因素。所以美国张莹颖案中的克里斯滕森手段那么的残忍,在我国被判十次死刑都不为过,最终没有被判死刑。在某种意义上也是对受害者家庭的二次伤害!判决后沙迪德法官说,陪审员的审判“反映出他们的人性,而不是你的”。
像劳荣枝案,在美国可能会被分为两个部分来考量。劳荣枝引诱受害者是为了图财。法英子图了财为了掩盖罪行害命!