劳荣枝案件详细经过：
1996年起，法子英伙同女友劳荣枝(女，1974年生，住江西九江市)在南昌、广州、温州、南宁、常州等地实施犯罪，劳荣枝使用色相勾引看上去家庭殷实的男子，将其骗至出租屋后，采用持枪、持刀绑架勒索、抢劫等手段劫财，前后残忍杀害了7人。
所以，劳荣枝涉嫌的罪名有绑架罪、故意杀人罪、抢劫罪。这三个罪名中，单独每个罪名都有可能判处死刑，更何况劳荣枝同时涉嫌三个罪名。
另外，从媒体报道来看，劳荣枝及男友的犯罪手段特别残忍，杀人，肢解，毁尸灭迹等等，其中连一个被害人三岁的女儿都不放过，将其一家三口全部杀害。劳荣枝及其男友作案多起，残忍杀害七人。这样的犯罪手段，这样的犯罪情节，这样的犯罪后果，其犯罪行为所带来的的社会危害性，判处死刑应当是没有任何问题。
同案犯的男友法子英已与1999年被判处死刑并处决，所以劳荣枝应该也会被判处死刑。
潜逃20年之后，劳荣枝被抓捕归案，她在20年来在哪里干了什么？以及未来的命运向处去？如何判罚成为人们最为关注的焦点。我发现有些人在谈论如何判罚时犯了一个常识错误，有些人认为已经超过20年了，对于劳荣枝的判罚是不是就可以免予或者减轻处罚，在这一点上，法律是有明确界定的，一个案件如果一旦立安侦查，那么追诉期是没有限制的，不管什么时候抓到了罪犯，都可以按照其犯下的罪行进行定罪处罚。
所以说，对于劳荣枝来讲，20年的追诉期是不存在的，从她1996年开始犯罪，到1999年同案犯法子英被捕并枪决，劳荣枝一直都是通辑犯，警方20年来一直没有对她停止过抓捕。
看了有些网友说，在一系列的案件当中，法子英是主犯，而劳荣枝是从犯，从罪责上要比法子英。我认为这种观点是错误的，法子英和劳荣枝是合伙作案，两人都有明确的分工，劳荣枝靠色相勾引猎物，然后同法子英一起囚禁折磨和杀害被害人，全过程参与，而且他们作案的动机很直接，既要图财还要害命，不存在主观上的失误一说。
另外他们的作案手段极其残忍，性质极其恶劣，在这20年的逃亡生涯当中，不管劳荣枝是否再有过作案行为，都无法掩盖20年前的罪恶。不过，我猜测她被判死刑并立即执行的可能性不大，大概率会是死缓。
1996年起，法子英伙同女友劳荣枝(女，1974年生，住江西九江市)在南昌、广州、温州、南宁、常州等地实施犯罪，劳荣枝使用色相勾引看上去家庭殷实的男子，将其骗至出租屋后，采用持枪、持刀绑架勒索、抢劫等手段劫财，前后残忍杀害了7人。
所以，劳荣枝涉嫌的罪名有绑架罪、故意杀人罪、抢劫罪。这三个罪名中，单独每个罪名都有可能判处死刑，更何况劳荣枝同时涉嫌三个罪名。
另外，从媒体报道来看，劳荣枝及男友的犯罪手段特别残忍，杀人，肢解，毁尸灭迹等等，其中连一个被害人三岁的女儿都不放过，将其一家三口全部杀害。劳荣枝及其男友作案多起，残忍杀害七人。这样的犯罪手段，这样的犯罪情节，这样的犯罪后果，其犯罪行为所带来的的社会危害性，判处死刑应当是没有任何问题。
同案犯的男友法子英已与1999年被判处死刑并处决，所以劳荣枝应该也会被判处死刑。
潜逃20年之后，劳荣枝被抓捕归案，她在20年来在哪里干了什么？以及未来的命运向处去？如何判罚成为人们最为关注的焦点。我发现有些人在谈论如何判罚时犯了一个常识错误，有些人认为已经超过20年了，对于劳荣枝的判罚是不是就可以免予或者减轻处罚，在这一点上，法律是有明确界定的，一个案件如果一旦立安侦查，那么追诉期是没有限制的，不管什么时候抓到了罪犯，都可以按照其犯下的罪行进行定罪处罚。
所以说，对于劳荣枝来讲，20年的追诉期是不存在的，从她1996年开始犯罪，到1999年同案犯法子英被捕并枪决，劳荣枝一直都是通辑犯，警方20年来一直没有对她停止过抓捕。
看了有些网友说，在一系列的案件当中，法子英是主犯，而劳荣枝是从犯，从罪责上要比法子英。我认为这种观点是错误的，法子英和劳荣枝是合伙作案，两人都有明确的分工，劳荣枝靠色相勾引猎物，然后同法子英一起囚禁折磨和杀害被害人，全过程参与，而且他们作案的动机很直接，既要图财还要害命，不存在主观上的失误一说。
另外他们的作案手段极其残忍，性质极其恶劣，在这20年的逃亡生涯当中，不管劳荣枝是否再有过作案行为，都无法掩盖20年前的罪恶。不过，我猜测她被判死刑并立即执行的可能性不大，大概率会是死缓。
