但也应看到,律师总量不是简单地越多越好,多到了“滥”的地步,恐怕对律师职业应有的社会作用只会害多于益。律师总量的逐年增加是不争的事实,司考通过率所要控制的正是要使步入法律职业殿堂的新丁保持最低的知识水准,而不致于太“滥”。在过去那个极度缺乏律师的年代里,我们都能维系一个较低的通过率。如今律师总量已有20余年的积累,司法考试也实现三考合一了,只有提高法律职业者从业门槛的理由,而决不应是像现在这样的反其道而行之。目前我国司法考试令人遗憾的现状就是:比之过去的律师考试,司法考试不是更难了而是更容易了;司考通过率比起过去的律考通过率,不是太低了而是太高了。    2005年司考通过率公布以后,我观察“天涯社区”、“法律博客”等论坛上网友的反应,均以质疑14.39%的通过率过高者居多。
更有网友认为如此之高的通过率令昔日被称为“中国第一考”的司法考试已经“倒掉”。综合中国的法学教育现状以及法官、检察官和律师职业的构成,我认为司法考试通过率尚有降低的空间,如果维持今年的通过率甚至逐年提高,必将导致司法职业队伍整体质量的下降,“精英化”的目标将更趋遥远。