1919年3月31日
《北京大学日刊》有一则开除文告：“学生张厚载屡次通信于京沪各报，传播无根据之谣言，损坏本校名誉。依大学规程第六章第四十六条第一项，令其退学。此布”。如果知道此事原委，损坏学校名誉的就不是学生张厚载，而是开除本身以及开除他的北大校长蔡元培。
今天我们谈起大学精神，总离不开蔡元培。执掌北大的他这样表白：“我对于各家学说，依各国大学通例，循思想自由原则，兼容并包。”后来继任的北大校长蒋梦麟也说：“本校自蔡先生长校以来，七八年间这个‘容’字，已在本校的肥土之中，根深蒂固。”但这个“容”好像是在教师之间，一旦对学生，比如对这个和北大并不怎么合拍的张厚载，就缺乏容的雅量了。尽管张有过失，但北大却在他读了七、八年之后，即将毕业两、三个月之前，“令其退学”。
导致张厚载开除的主要是这两件事。一是他把林琴南丑诋蔡元培等人的小说转寄沪上，另一是文告所说“传播无根据之谣言”。
这是晚年周作人的回忆：“北大法科一个学生叫张豂子（张厚载），是徐树铮所办的立达中学出身，林琴南在那里教书时的学生，平常替他做些情报，报告北大的事情，又给林琴南寄稿至《新申报》，……当时蔡孓民（蔡元培）的回信虽严厉而仍温和的加以警告，但是事情演变下去，似乎也不能那么默尔而歇，所以随后北大评议会终于议决开除他的学籍。”张厚载是文化保守主义者，和北大《新青年》的格调颇不合。他曾在北大师长面前申辩旧戏，不为众师所喜。当然，这不足以成为开除他的理由；但北大评议会的教授们议决此事时，是否有这方面的心理因素，已不可考。
