作为一家党报、一家官方报纸的主编，不宣传这样的雾霾在西方（尤其是英国）乃至全世界在发展过程中都难免出现，不去呼吁政府和公众积极应对，怎样通过治理来克服它（而且国家也正在积极采取措施），以积极的心态共克时艰，却冷眼旁观，那么浅薄、那么气急败坏地诅咒国家“丢尽了脸”“出了大丑”呢？为何胡锡进一反惯常的“爱国主义”姿态呢？
不能容忍的是，胡锡进在微博中发了一通莫名其妙的牢骚以后，突然笔锋一转，重提“去年一年就有两个中国人钻进了美国驻华使领馆
”的事儿，而且强调那是“出了大丑”
是“中国的脸早就丢了
”。看来胡锡进的微博，谈雾霾“丢脸”是醉翁之意不在“雾”。令人怀疑的是，他把这两件风马牛不相及的事“捆绑”在一起，明显是指桑骂槐，对当局对这两件事情的处理，心有不满，存有异见。如胡为草根百姓，我们自然无须苛责，但作为党报主编可以如此妄为吗？
我们认为，胡温体制对这两个因故进入外国使领馆人员的处理，区别对待，有理有节，既符合“以人为本、实事求是”的执政理念，也符合“执法必严，违法必究”的法制精神。而胡锡进对此咒骂是“出了大丑”、是“中国的脸早就丢了”，这是谁在说话？是中共党员吗？中国发生了几件意外事件，但是作为负责任的大国，中国仍然受到世界的尊重（《环球时报》曾有这样的报道），什么“出丑”“丢脸”？显然，这是对胡温体制力挽狂澜、正确处置的歪曲和诋毁！
