我是央视四套节目晚间“海峡两案”栏目的忠实观众，这档节目之所以有看头，除了台湾问题本身的吸引力，更主要的是节目内容有趣味性和娱乐性。在这档节目中，最吸引我的还是有关台湾“立法院”的内容，从小看惯了战争影片的打打杀杀，腻烦于平静生活的孤寂和沉闷，难得从台湾“立委”的攻轩和打斗中看到一些生龙活虎的热闹。
台湾的“立法院”仿佛就为了干架而设，有苦难言的官员和得理不饶人的立委、分属泛蓝和泛绿的人士隔空对立，空旷的场地俨然就是再适宜不过的角斗场。立委对官员时不时要骂个痛快，如大师李敖痛骂“国防部长”李杰、美女李庆安揶揄“教育部长”杜正胜，立委同僚间争斗起来更是毫不留情，如林丰喜追打廖风德、林重谟痛殴邱毅等等。君子动口也动手，隔三差五便拔拳相向来段“全武行”，让人看着痛快，看着过瘾，也让人浮想联翩：照这个劲头打下去，不用等他们宣布独立，也不用我军过去解放，他们就会在自相残杀中自我毁灭。
几年看下来，从台湾“立法院”形形色色的热闹中，最终也看出了一些门道来。“立法院”一次次言语和肢体冲突，对台湾社会来说，是一种民意的表达方式。“立法院”的对抗，反映的是社会群体之间利益的不平衡和价值观念的对立。换句话说，社会群体之间利益的不平衡和价值观念的对立，真实而具体的反映进了“立法院”日常的立法。而只要民意能够在立法这个层面上得到真正的表达，我们就可以断言台湾不仅不会在自我争斗中消亡，而且还会靠这种自我净化的手段不断革除自身的毛病，不断实现自我更新。由此，引发了我对“民意代表”这个概念的思考。什么是民意代表、怎样才能当好民意代表、台湾的民意代表怎样代表民意、而这些对我们祖国大陆的民意代表有那些借鉴意义等等。
