：在这个机关不机关、企业不企业的转型时期，报业是一个非常诡异的机制，它官不官、商不商，想赚钱的时候，变身企业谋求上市，想寻求庇护的时候，它是官家的孩子。如果有一种叫做企业精神、企业文化的东西，在这种扭曲的震荡中，也早已荡然无存。它不同于微软、谷歌这些现代企业，它随时被权力变形。
刪除
|
轉發(67)
|
收藏
|
評論(40)
5月14日18:03
來自新浪微博
4、@彭晓芸
：经历过机关大院时代的人，容易把单位和家庭、私人生活混淆起来，投入感恩戴德的私人感情，而看不见单位是一个庞大的组织。但凡组织，都是容易体制化的-----即便打着反体制的标签。我始终唯一喜欢的，是人，活生生的人，你可以问我，南方报业哪些人让你敬重，但你不能强迫我认为南方是个神仙组织。
5月14日17:43
來自新浪微博
5、@彭晓芸
：相对的，当攻击央视成为一种政治正确的时候，网民们可以肆意批评时，央视的丰富性反而体现出来了，个体的多样性和价值开始彰显了。没有新闻联播，怎么会有柴静的《看见》？你何时看见王志安在微博上为新闻联播辩护？为央视的品牌着急过？个体的价值在于摆脱集体主义的奴役。
刪除
|
轉發(67)
|
收藏
|
評論(40)
5月14日18:03
來自新浪微博
4、@彭晓芸
：经历过机关大院时代的人，容易把单位和家庭、私人生活混淆起来，投入感恩戴德的私人感情，而看不见单位是一个庞大的组织。但凡组织，都是容易体制化的-----即便打着反体制的标签。我始终唯一喜欢的，是人，活生生的人，你可以问我，南方报业哪些人让你敬重，但你不能强迫我认为南方是个神仙组织。
5月14日17:43
來自新浪微博
5、@彭晓芸
：相对的，当攻击央视成为一种政治正确的时候，网民们可以肆意批评时，央视的丰富性反而体现出来了，个体的多样性和价值开始彰显了。没有新闻联播，怎么会有柴静的《看见》？你何时看见王志安在微博上为新闻联播辩护？为央视的品牌着急过？个体的价值在于摆脱集体主义的奴役。