“交化武免打击”——美国打击叙利亚又添新变数。
打还是不打,世界看不明白奥巴马到底“有无主意”。
依我看来,虽然奥巴马找到两个“不打”的台阶——国会表决和巴沙尔缴械,但大势所迫,美国攻打叙利亚巴沙尔军只是个时间问题。
为什么美国早晚要打叙利亚?
为什么说是“进一步”呢?主要是从两个方面来说。
首先,奥巴马版的美国,“世界领袖”分量不足。
美国前任总统小布什以发起阿富汗和伊拉克战争威名世界,而奥巴马是以结束这两场战争获得“诺贝尔和平奖”。除了对拉登的斩首行动,奥巴马执政五年,没有指挥过一场“维和战争”。即便在结束利比亚卡扎菲政权上,奥巴马也乐得让贤,以法国牵头。
既然是“世界警察”定位,那么就不可能“君子动口不动手”。
领导世界的首脑,面对纷繁复杂,烽火连三月的世界形势,总是一味做“和平鸽”就会失去世界各国的敬畏。所以,为了证明自己不是“吃素”,奥巴马必须在任上指挥一场“维和军事行动”为自己正名。
此外,
这场战争还与一个人间接有关,那就是斯诺登。
自从6月发生了斯诺登事件,美国形象就严重受损。世人大多以为美国受损的是道义形象,而我一直认为,更致命的是世界领袖的权威。