发言内容：
冼岩专栏：霸权主义和恐怖主义的两极境遇 先生曾撰文论证，霸权主义和恐怖主义是孪生兄弟，笔者这里想说的是二者的差异：即或它们先天上是孪生兄弟，后天境遇也天差地别；一个是王子，一个是贫儿。恐怖主义主要是弱者对抗强者、穷人对付富人的手段。虽然从理论上说，恐怖主义可以加之于任何一个人身上，但实际上，每个人的行为都服务于一定目的，都要考虑后果，都必然要尽可能地以己之长，攻人之短，而不会相反。权势者对付弱者，有的是手段，无须使用恐怖主义。权势者的主要手段是权力和黑社会；黑社会有多种，如权力黑社会，武力黑社会，甚至还有文化黑社会，新闻媒体黑社会，等等，手段用之不尽。千金之子坐不垂堂，有了这么多办法，自然犯不着再以身试险，搞什么恐怖主义。富人对富人，穷人对穷人，用恐怖主义谁也占不到便宜，无非两败俱伤，一般也犯不着如此。
只有当弱者面对强者，面对权势者时，手无寸铁，力不如人，只有烂命一条；唯有拼着粉身碎骨，也要在权势者身上啃个牙痕，这种所谓的“不对称攻击”，就是恐怖主义了。有些专家学者孜孜不倦地论证什么“恐怖主义是当前世界最大威胁，是全人类公敌”，这在抽象上说得通，但放到当今现实背景下，就难免似是而非。因此，这些人要不是权贵的帮闲；要不就是昧于时务，被人家牵着鼻子走了。反之，霸权主义则是国际上强者富人玩的黑社会把戏。本来，这个世界上，按照现行规则秩序，已经是强者富人高高在上，逍遥快活；贫穷弱者匍伏于下，忍气吞声了。但是，既得利益者们总不会自己知道适可而止；他们仍然不满意。他们认为，凭他们的“实力”，世界应该任其摆布；因此，他们认为国际规则妨碍了他们的手脚，使他们不能想干什么就干什么。于是他们借助黑社会手法，将国际法、国际规则抛到一边，自行其是，这就是霸权主义。
