“值得一提的是,宜兴的环境污染问题和吴立红本人都已经受到广泛关注。从媒体这方面来看,《江南时报》是省内发行的报纸,但依托人民网的优势,我的报道在网上被广泛转载,然后是南风窗杂志约我撰写了一个长篇报道,随后是《南方周末》在这个月做了一个关于吴立红本人的报道,影响相当大。需要告诉大家的是,《南方周末》现在真的很堕落,记者很懒惰,他们的文章基本是我的文章为蓝本写的,许多话是原文照抄,非常不幸的是,《江南时报》的文章网上转载率很高,因此《南方周末》在这件事情上肯定会遭很多人笑。”
高学军关于环保志愿者吴立红的报道刊登在《江南时报》2005年7月28日第五版,人民网把这篇报道取名为《一个太湖卫士的十年求证》登出,见:http://env.people.com.cn/GB/1073/3576705.html
《南方周末》在10月13日发表记者曹筠武的报道《环保农民吴立红:不愿做温水中的青蛙》,见:
http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20051013/xw/rw/200510130025.asp
将两篇报道对比,可知高学军的指控是成立的。曹筠武的报道虽然篇幅比较长,但是以高学军的报道为蓝本写的,而且许多话的确是照抄的。例如:高文:
陈法庆认为,搞环保要讲究策略,吴立红的方式需要改变。与陈法庆相比,吴立红的环保经历的确单调乏味了些。他总是举报、举报再举报,单调到与他接触的媒体记者普遍觉得无法将其作为新闻报道。