在人物设计上，原告代理律师表示《人民的名义》小说中，主人公汉东省委副书记兼省政法委书记高育良，和京州市委书记李达康，这两个角色，其实是把小说《暗箱》中省长刘云波的角色一分为二，一正一邪，且高育良沿用了刘云波从教入政的经历。
被告辩护律师则称，教授从政在《人民的名义》中直接点明高育良原为法学教授，后从政，而《暗箱》中只有一句话说明刘云波曾考虑回大学接着教书，重点不同。而下属腐败、夫妻情感不和、与资方缔结姻亲、高官作秀等属于公用素材，不具备独创性。而在美人计上更加不同，《暗箱》中大量描述了女记者与高官的情感，并非单纯的利用工具。《人民的名义》中两位女子是被专门训练为引诱工具，套高官上钩。
“最大的差异在于主旨不同。”辩方律师表示，《人民的名义》本质上是一部反腐片，是从检察官查处小官巨贪开始的，反映出党和国家反腐败的决心和力度。而《暗箱》展示的是官商勾结的政治生态，国企转型只是核心事件，小说只显示了腐败的内容，不具备反腐的内涵。
庭审结束前，审判长询问原被告双方是否接受调解，原告表示愿意给被告一个调解的机会，被告表示双方意愿相差悬殊当庭拒绝调解，因此审判长宣布不再组织调解。审判长宣布休庭，将择期宣判。
2018年1月，周梅森以《暗箱》抄袭其作品《中国制造》和《绝对权力》为由，将刘三田诉至北京市海淀区人民法院，请求法院判令刘三田立即停止出版、发行小说《暗箱》，赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金1元及购书费和公证费2500余元。海淀法院已经受理该案。
