但是，令人激愤的是，杨维骏的正义之举却引来云南政协某处长对他的强烈责怪和不知来自何方的“管闲事会被灭口”威胁。杨维骏被冠以“最可爱”，足见在现行体制中真诚为民资源的稀缺，某处长的麻木、无情、迟钝成为越来越多在职官员的表现。
另一方面，杨维骏竟然会受到云南政协某处长的强烈责怪和不知来自何方的“管闲事会被灭口”的威胁，也印证了当前吏治之败坏和和腐恶，衬托出当前百姓维权之艰难和苦楚。
社会转型时期难免出现各种各样的社会矛盾和冲突，尚没有能力承担法律成本的弱势民众，将信访当作表达愿望和反映诉求最直接的成本。我们注意到，当地有关部门立即作出回应，表示要积极地解决农民失地问题，主要因为杨维骏的特殊位置和个人影响。试想，若非杨维骏出面，这些村民进得了省政协大门吗？
由此可以推测，当地的信访机制中显然存有漠视民意和不作为的表现，没有表现出推动问题解决的积极性，甚至推来推去地阻碍民意上传。当前一些地方信访工作中所表现出来的信息路径不通畅、解决问题效率低下已经成为通病，日积月累后便会派生出社会矛盾。
这些失地农民是幸运的，遇到了对人民充满感情的杨维骏，问题才得到了解决。但这终究是个案，我们不能将民生问题的解决寄托于个别官员的个人情感，奢望会有更多的杨维骏出现。各级政府和部门更应当反思在社会转型期如何拓宽民众的权利救济渠道，更多的在职干部也要积极为百姓“撑腰”，真诚倾听民声与民情，积极、主动地解决人民群众的诉求，让网友追捧的“可爱”成为官场常态。
