民粹的直接民主与精英的代议民主都是民主，我们可以说它是“民主”的先天缺陷，也可以说它是同一事物的两个方面，在对立统一中存在。就如同好与坏、高与矮、快与慢等等必须同时存在。没有了好、高、快，便没有了坏、矮、慢。这样的理解使得我们应该排除把民主绝对化的做法。但我们遇到的现实常常是，有些人的民主呐喊是民粹的方式，但他们的行事却是精英的方式。他们需要民粹为他们提供好处，却不愿给民粹以同样的好处。他们享受着民粹带来的人气，却指责民粹在给他们的民主捣乱。对此我只想说，不管对于精英还是大众，只想要民主的好处，不想要民主的坏处，那是不可能的。
注：本文刊于《环球时报》，刊发时有删减。
相关文章：
民粹就是一种民主
羞答答的愤怒
群众路线就是民主
改革与维稳，反对改革霸权
改革者易犯的一种通病
如何改革才是问题（续）
如何改革才是问题
我在天则所的一次发言
观念分歧与言行暴力
乃们大威有力量
默多克与窃听风暴
默多克的数字化生存
西方民主体制下的媒体恶棍
“公知”是公共的吗？
将民主政治私有化进行到底
民主政治裙带化
沙子与石头的民主
民主国家如何反民主
死亡、国债与民主
制度优越还是债务优越（二）
制度优越还是债务优越（一）
