诸葛亮这样安排的目的是否想借东吴的刀杀了关羽？（另文阐述）
我以为，诸葛亮没有做到知人善任，应当负有主要责任。而刘备负有不可推卸的领导责任。
从襄樊战役开始，到麦城关公被杀，这长达四个月的时间里 ，诸葛亮并没有派一兵一卒支援关公，这又是为了什么？
在提出质疑的同时，又想起了另一个歇后语：刘备借荆州——有借无还。为什么吴国一定要收回荆州？为什么蜀国一直不肯还荆州？因为荆州对吴蜀两国来说都是战略的转折点。吴国收回荆州的话，荆州就成为吴军渡江之后的大本营，所有军事行动都对蜀国存在威胁，所以蜀国一直不还荆州。同样，蜀国不还荆州的话，吴国就少了一个反击蜀国的机会，要知道，渡江作战的代价是非常巨大的（曹军70万大军几乎在江上全军覆没），而且吴国就是靠长江之险守住家业的，他绝对不会对同样借助长江之险的荆州贸然发兵。
但荆州是军事必争之地，就算诸葛亮亲自坐镇荆州，也未必保得住荆州，对吴国来说，今日不取荆州，明日都会取荆州，总之荆州是吴国志在必得的，换谁守荆州都阻挡不了这个事实。就算诸葛亮有生之年可以保住荆州，但诸葛亮死后呢？吴国后起之秀——陆逊，是个很有智谋的军事家，年轻有为，诸葛亮死后陆逊还是会取荆州（虽然说陆逊英年早逝），但除了陆逊，还有吕蒙，还有其他人都会这样做。荆州的地理位置和战略优势决定了荆州是一块在乱世中永远得不到安宁的地方。虽然说在用人守荆州方面可以影响蜀国拥有荆州的时间，但荆州绝对不是永远守得住的。
