3：其实，我并不想评判商家后续的行为对错。公平缺失的社会，存在即是合理，没有这些激烈的行为也没有我们在这里的关注，他们的方向是对的，甚至方式都是对的，错的是对时机的把握，太早的动用暴力，宣传效果有了，但是把一切退路封死，主动权反而落到了淘宝手里。
如果前期派代表交涉（估计是无果的，但是可能把大商家都拉入战线，除了不在乎这么点的，交得起的也未必愿意出），然后集体抗议（估计是被拖掉的），然后再进行大规模炒作和剧烈的反抗行为（占据了道义，媒体的报道就会更注意底层影响）。淘宝会如何做，他们是否会为自己得到错误买单？
4：淘宝的立足根本到底是什么？我以前一直以为是千千万万的商家和万万千千的客户，他们互相吸引着，一个良性循环的诞生才造就了他。如果现在变了，那么谁能告诉我？金字塔和北京城的形状到底孰优孰劣？
二、事与飞
对错的讨论或许只有我们这些不知真相的围观群众还在纠结，那么真正的聪明人在干什么？
商家可以积极去做事件营销：
清仓、跳楼价这个早已老套的推广形式居然还能这么火，我只建议，别玩的太过，导致客户对店铺的反感。除非，你真的不做了。
