我承认，仅仅将贵报批评为“价值观和意识形态仍然停留在前现代的蛮荒时期。”实在是轻描淡写了。贵报罔顾事实，信口开河，上纲上线，误导读者，欺骗组织。请贵报澄清以下，贵报到底是不是党领导下的社会主义媒体？贵报如此不堪的文章被人民日报、新华网引用评述，分明就是给组织抹黑，组织知道么？
至于贵报自辩的“评论不需对稿件主体事实进行反复核实，这是新闻操作规范允许的。”，想多了吧！2月15号，只要是关注了这件事的网民，哪怕是苏北县城郊区的杀马特，都知道这件事是炮制的假新闻。贵报何须“反复核实”，恐怕根本就没想过要核实，明知道虚假新闻，仍然要拿来微言大义，信口开河，上纲上线。上海人民有贵报这样的媒体，还真是上海人民的福气；如果贵报代表了上海精神，贵上海精神还真是自证的。
最后，谨提醒贵报。如果贵报要赢回尊重，那就拿出稍许纸媒的专业性（如果贵报有的话）来，彻查这件假新闻到底是什么人炮制的？其动机和诉求有是什么？如何从一个不知名的篱笆网在短时间内炒作成热点舆论事件的。有必要，贵报社完全可以去报案（既然举报是贵报的优秀传统），请网监部门协助查清真相。如果事实澄清后确实跟上海网民／机构无关，我自己重发更正文章，公开致歉，并为贵报写封表扬信。
