下面我就来有理有据地告诉贵报，为什么本公号文章要把贵报作为例子来佐证观点。
首先，假设贵报是一家正规的严肃媒体，是在党的领导下面的社会主义媒体，是党和人民的喉舌。如果这个定位错了，请纠正。一家严肃媒体在报道网络上道听途说的谣传时，需不需要做起码的核实？“不造谣，不信谣，不传谣”是不是一家严肃的社会主义媒体，党和人民的喉舌在报道和传播中的起码底线？
贵报2月15日刊发的整版文章《放开那个上海女孩》全文没有一个字对新闻事件可能虚假进行过任何质疑。事实上，早在2月10号就有网民指出上海女年夜饭分手江西乡下男友的事情是假新闻。我在腾讯大家2月14日刊发的《中国人，你们真的相爱吗？》一文就全面质疑了事件的真实性。贵报在明知道是虚假新闻的情况下，仍然执意刊发整版评论文章，完全把虚假新闻当作真实事件误导读者。别告诉我说，贵报是不知情下编辑签发的整版评论文章。我一个人维持的小众公号都能在早几天就知道事情蹊跷，真相存疑；贵报那么庞大的班子，从评论员、到编辑，到签版主编，就没有一个人知道这是一件虚假的新闻？
如果贵报从评论员、到编辑，到签版主编一系列人员均不知道那是一件虚假新闻，那么贵报的新闻专业水准实在是Low到匪夷所思的水平。我女儿小学时候办班报，他们小小编辑部的水平也强过贵报呀。我微信朋友圈里有许多媒体的朋友，也包括上海媒体的朋友，从2月10号开始，每天都能读到朋友圈分享的质疑那条假新闻的讯息。难道贵报的一众采编人员都是密室调教出来，不与同行沟通的充气娃娃？
