如果贵报明知道那是一件虚假新闻，仍然要执意编、刊、发煞有介事的《放开那个上海女孩》文章，那么，贵报的价值观和意识形态还真是如假包换的前现代蛮荒水平。
这样吧，我来列举一下贵报整版文章的槽点，然后请读者来评议一下本公号文章对贵报的批评到底是不是合理。
１、明知道虚假新闻，却在评论文章中不加说明，误导读者。这可不是现代传媒，无论是资本主义的媒体，还是社会主义的媒体，虚假报道都不是现代传媒的应有之道。只有前现代的扒粪运动时期的媒体才有贵报的此等做派。
2、即便是把虚假新闻当作真新闻，贵报文章中说“有好事者统计，有超过一亿人次的评论指责小姑娘‘没有教养’、‘歧视农民’。这个小姑娘就这样俨然成为继春晚之后的‘春节头号炮灰’。”一亿人次贵报是如何统计出来的？ 就以关于此事最火的一篇自媒体文章来看，和菜头2月9日槽边记事公号刊发的《姑娘，你的问题是没教养》，累计点赞人数不过1万5千人左右，如果把点赞也视为评论的话，得有6千多篇同样火的文章才凑得够1亿人次的“评论”。在网络上宽带山论坛转发该事件的网贴《篱笆女找了个YP男朋友 上门去吃饭，然后要分手》，迄今跟帖也就60余数。稍微教一下贵报（不收学费），贵报这样的信口开河才是“毫无事实根据地”造谣。
3、贵报明明引用网络评论，对贵上海女孩的批评是“没有教养”、“歧视农民”，跟整版文章的题眼“当你想和别人分手都能有那么多人指手画脚，就说明眼下这片网络世界，是该除一除戾气了。”有什么关系？ 贵上海女孩既然主动将此事诉诸公共网络，然后得到网民的热议，这不是求仁得仁么？她在自己的私人空间分手，又何来人“指手画脚”？贵上海女孩当街晒裤，其他人连批评几句都成“戾气”了。谁允许贵报这般上纲上线，打滚撒泼的？贵报编辑如果在人民广场公开拉屎，当然会被人指手画脚，还会被警察抓走。贵报能否也整版来一篇宏文，说“当你想拉泡屎都能有那么多人指手画脚，被警察压迫，说明眼下的公安部门，是该除一除戾气了”。
