我的反驳观点是:酒店是一个各国客人利用的场所,不是某一个人的私家厨房。阿帕酒店老板把表达个人敏感政治立场的书放在酒店房间里,作为企业经营者是失格的。(以上两点获得多数嘉宾低头赞同)
第三,关于阿帕酒店的声明
主持人介绍了阿帕酒店发表的声明。声明称:自己的观点不针对特定的国家和国民作出批判,只是追求历史真相。
我的反驳观点是:“南京大屠杀”的唯一对象国,就是中国。你说不针对特定的国家和国民,那是闭着眼静说瞎话,很不诚实。
第四,关于“南京大屠杀”
阿帕酒店在声明中说,当时南京只有20万人,中国政府称被杀30万人,这一数字本身就很可笑。况且欧美等第三国都没有人资料和照片证明发生过这一事件。“南京大屠杀”完全是中国军队自己干的,是中国政府的捏造。
我的反驳观点是:人可以没有良心,但是不能没有良知。当时南京的登记户口可能是只有20万,但是它的周边是中国最富裕的地区,人口有几千万,况且南京是首都,有中国军队顽强防守,周边的市民在遭受日本的侵攻下纷纷逃入南京,使得南京在当时的人数超过100多万,是完全有可能的。(对此,不少嘉宾点头赞同)。「南京大屠杀」是不是30万人,可以争论,但是假如是3万人,是不是大屠杀?问题不在于数字,而在于性质。我请元谷先生去南京大屠杀纪念馆看看,《拉贝日记》等一批欧美人写的史料是不是真实的。