巨大的潜在危机在慢慢逼近，一个越南的坍塌只是以上过程的小征兆。这个过程的受害者不会只是一个越南，还会有更大的经济体倒下，印度？巴西？韩国？还是中国？这取决于这些国家的资源条件，内部经济发展的发展程度，以及对发达国家对其进行金融掠夺的认识和政策反应。
越南扛着“革新开放”的大旗，也开始了为西方打工的日子。一开始，也是外商投资，借外债，建工厂，加工贸易。辛勤的劳动也攒下了一些钱，外汇储备也增加了。但是，越南有些头脑发热了，觉得“革新开放”的步子不够大，思想还不够解放，于是开始步子再快一点，胆子再大一点了。他们开始陶醉于股票市场的市值，放开了资本项下的管理，接受了美国的春风化雨搬的劝导，开放了金融市场，被美国拉入了其主导的金融体系。这一点，越南这个学生太胆大了。
这次美国为了转嫁欠全球的债务，主要用大量释放美元流动性、美元贬值的手段转嫁自身危机，向全球输出通货膨胀。越南同样是各种生产成本增加，外汇储备逐渐减少，加之金融之门洞开，其国内外热钱撤离，又重新演绎一遍金融自由化＋西式金融体系＋国际债务的小国财富被洗劫的悲惨故事。
越南的危机是一个分析中国潜在危机因素的好样本，现在看来，越南这个小经济体上演的一幕，仍然是美国因素在起作用，同时也证明了不科学的贸易和金融发展模式的后果。中国没有发生危机，一是国内资源还可以继续补贴外部不断输入的通货膨胀；二是资本项下外汇还没有完全开放，外资还没有大规模撤离的顺利通道；三是多年积累的外汇还没有贬值殆尽；四是济体比较大；五是最近两年，我们已经对外债问题的认识有了一些进步，开始控制外债的规模和流向。可能还有一些因素，不能详尽。但是，我们也有很多的危机因素，最主要的是金融界思想观念的混乱以及在此指导下的金融政策的不协调。从目前越南的状况看，中国需要借鉴的就是，抛弃新自由主义的金融观，维护国家利益，走社会主义金融发展之路。
小征兆需要大警惕，惟有大警惕才可预防大危机。赶快行动吧，我的祖国。
