首先，我们分析华西村经济取得巨大成功的原因，显然，这与中国改革开放的宏观社会背景密切相关，离开了中国整体性的市场经济体制，华西村的成功是不可想象的。一个经济实体的发展需要多种要素，包括劳动力、原材料、销售市场、技术与管理等，华西村也不会例外，而这些生产要素的获取无不与中国建立的市场经济体制有着直接关联；而且华西村也恰恰是利用了市场竞争的规则，依靠集体力量与其他分散的小型经营者展开“起点不公平”的竞争而取得较多生产与市场份额的。因此，将华西村的经济成功简单归结为“集体经营”的功劳是偏颇的，否则中国20世纪60年代的几十万个人民公社为什么没有获得重大经济成就呢？
这种解释也可以推广到中国参与世界市场的过程中，中国如果没有对外开放，其国有企业的竞争优势谈何存在？中国近30多年来的经济起飞也正是借助外部大市场与内部集团化双重优势而实现的，但外部大市场的获得则是更为根本性的资源。若我们以华西村的故事来论证改革开放是一个失败的选择，只能说是一种对常识的漠视，关于此，我们可以做一个假设，如果上个世纪80年代中国有一半的村庄仍然坚持传统的集体经营模式，华西村还会有今天的辉煌吗？可以设想——绝无可能。甚至可以认为，恰恰是因为绝大多数村庄集体经济都被纳入到了所谓的自由市场经济机制中，中国的城市和华西村这样的集体经济实体才得以顺利地取得自身发展的各种经济资源，才会有今天的成功，而且这种成功本质上仍然是基于资本主义的“剥削”，华西村的财富绝不是华西村自己人创造出来的。
