这个“印证”很难吗？我看不难！死者妻子“吴女士称，当晚检察院反贪部门介入调查，医院、检察院、死者家属三方共同监督下封存病历。家属称，病历显示，於其一刚被送到医院初步诊断为溺水。”在我看来，溺水“可以有”，伤痕累累却“不可以有”，因为二者“风马牛不相及”！所以人们必得问，死者身上的伤痕累累怎么来的？
更令人生疑的是，“家属称，他们希望检察院的人能帮忙找到纪委的人前来说明情况，但检察院的人说他们不方便转达，同时要求家属尽快将遗体送往殡仪馆。遭家属拒绝后，凌晨4
点左右，来了20
多名身穿特警衣服的人，‘硬把他（於其一）运到殡仪馆去了’”。在我看来，将遗体送往殡仪馆“可以有”，但遭家属拒绝后动用20
多名特警，将死者遗体“强制”运到殡仪馆，则“绝对不能有”！因为那有可能是有人企图毁灭证据！我之所以这么说，是因为如果事情不闹大，说不定就莫名其妙的被“火化”了！谁敢保证这样的事一定不会发生？
正因为有这么两个十分重要的情节在，所以那些当初的问案者，现在应该是让他们成为被问案者的时候了！而且只要能真正做到“以事实为依据，以法律为准绳”，只要不徇情枉法，那么在我看来，离“印证”怕已经不远！如若不信，大家可以拭目以待！！！
