在我看来，如果是刑讯逼供，原因可能有二。一是此人态度极不老实，甚至到了死不认账的地步；二是问讯者提出的问题，与死者所犯的事，完全牛头不对马嘴，所以此人态度非常强硬。但不管是哪一种情况，都可能使双方发生尖锐冲突。于是问案者“火”了，可能觉得非得给点“颜色”看看才行，于是怕就开始大打出手。不过即使如此，他们也绝对不想置此人于死地的，只不过为了让此人早点“开口”而已，但没想到“闯祸”了！于是才问题来了！啥问题？在我看来，最最重要的是，官员双规期间意外死亡伤痕累累印证了啥？
说到印证，其实不少人早就听说过，只不过这样的事就算有人亲身经历过，也不能“乱说”。说的是只要是有人被双规，进去之后就会被白炽灯照着，问案者“三班倒”，被讯问者却得“一班到底”。且在有的地方，被问案者被打是常事。于是因为受不了长时间的如此“折腾”，有问题的或“意志不坚强”的，过不了多久就会“交代”；当然因为有人出于“胆小”，其中也不乏有“屈打成招”者；也有的虽有问题，但不想“咬人”，又因为经不起“折腾”，于是干脆一死了之。正因为如此，后来的问案，对于自杀一节的防范，做到了“极对到位”。于是，后来又有了“生不如死”之说。但说来说去说到底说的什么？如果此案酿成双规者伤痕累累的原因，真是因为这样，岂不说明刑讯逼供的情况是真实的？不是道听途说？
我不知道此案中所说的“意外”是什么？我不知道这个所谓的“意外”，与刑讯逼供有没有关系？但于我看来，好像应该是八九不离十。当然，如是最后真相大白确属如此，那么这个“印证”才算成立。
