我一向认为，学术著作是否著名，不在于学者本身是否著名，也不在于学术题目是否著名，而在于有无学术发现，以及这个发现有无学术价值。
读军校时，有一天学员队集中看电视，一位近乎神话的著名科学家身着军装，很权威地讲着部队伙食怎样办才科学的问题。在此之前，我仅知道他是令美帝闻名丧胆的火箭专家，官方报道说美国总统曾经要用五个师换他，但他“冲破重重阻扰终于回到了祖国”。此时方知他还是伙食专家。后来我对1958-1960年老家发生的那场饿死人事件发生了兴趣，看了一些资料，才知道毛提出“亩产万斤”的主要理论依据，也是这位著名科学家1958年发现的，他说：“农业生产的最终极限决定于每年单位面积上的太阳光能，……把每年落到一亩地上的太阳光能的30％作为植物利用的部分，……那么稻麦每年的亩产量就不仅仅是现在的两千多斤或三千多斤，而是两千多斤的20多倍！”这位著名火箭专家的农业学术发现，其“价值”今天已经初步大白于天下——三年饿死国人三千多万。
这个真实的伪学术案例尽管过去了50多年，尽管那个荒唐的年代已经很难再现，但学术造假在中国却呈现愈演愈烈之势，各种官办学术机构每天都在制造海量的学术垃圾，没有最无耻，只有更无耻。庆幸的是，少数平民学者还在苦苦坚守学术良心的底线，让我们这个近乎无救的民族还时不时闪动起几点真实的思想火花。从《灾变论》，到《血酬定律》；从《谁是新中国》，到《历史是个什么玩意儿》；从《中国怎么办》、《经济大棋局》，到《“被”房地产的中国》……在人性、历史、经济等诸多研究领域，涌现出一批有学术道德、有学术发现、有学术价值、有思想火花的好著作。这些平民学者，有的失去自由，有的被迫去国，有的不受待见，有的生活不保，但他们的灵魂却是高贵的。
